{"id":1274,"date":"2014-11-14T17:20:41","date_gmt":"2014-11-14T16:20:41","guid":{"rendered":"http:\/\/proba.xn--portalmawa-g0b.pl\/?p=1274"},"modified":"2020-05-11T11:31:32","modified_gmt":"2020-05-11T09:31:32","slug":"mlawa-przywlaszczyla-10-tys-zl-i-bedzie-liczyla-glosy-w-wyborach-wywiad-z-malgorzata-retkowska","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/portalm\u0142awa.pl\/?p=1274","title":{"rendered":"M\u0141AWA.Przyw\u0142aszczy\u0142a 10 tys z\u0142 i b\u0119dzie liczy\u0142a g\u0142osy w wyborach\u2026 Wywiad z Ma\u0142gorzat\u0105 Retkowsk\u0105!"},"content":{"rendered":"

\"\"Od debaty wyborczej min\u0119\u0142o ju\u017c 10 dni, jednak wcze\u015bniej nie chcia\u0142a Pani wypowiada\u0107 si\u0119 na jej temat. Co by\u0142o powodem Pani milczenia ? <\/strong><\/p>\n

Podczas debaty zada\u0142am burmistrzowi Kowalewskiemu pytanie dotycz\u0105ce osoby, kt\u00f3ra przyw\u0142aszczy\u0142a 10\u00a0000 z\u0142 z\u00a0kasy MDK i zosta\u0142a zwolniona przez dyrektor K. Kaszub\u0119, a z por\u0119czenia KWW S\u0142awomira Kowalewskiego zasiada w Obwodowej Komisji Wyborczej. Aby unikn\u0105\u0107 odpowiedzi na to pytanie burmistrz Kowalewski o\u015bwiadczy\u0142, \u017ce odwo\u0142a\u0142 mnie ze stanowiska dyrektora MDK na podstawie oceny, kt\u00f3ra wed\u0142ug niego wypad\u0142a niekorzystnie. Oceny opartej na audycie, kt\u00f3rego nie mia\u0142 prawa przeprowadzi\u0107, co potwierdza opinia prawna, kt\u00f3r\u0105 posiadam.<\/p>\n

Natomiast w pytaniu skierowanym do mnie burmistrz Kowalewski zarzuci\u0142 mi, \u017ce b\u0119d\u0105c dyrektork\u0105 MDK rzekomo straszy\u0142am pracownik\u00f3w zwolnieniami, kt\u00f3rych inicjatorem mia\u0142 by\u0107 burmistrz. Jest to absurdalne stwierdzenie, poniewa\u017c burmistrz nie jest pracodawc\u0105 w MDK i tym samym nie mo\u017ce nikogo zwalnia\u0107, opr\u00f3cz samego dyrektora.<\/p>\n

Uzna\u0142am, \u017ce te dwie wypowiedzi godz\u0105 w moje dobra osobiste, a wypowiedziane w trakcie trwania kampanii wyborczej mog\u0105 mie\u0107 wp\u0142yw na ocen\u0119 mojej kandydatury przez wyborc\u00f3w. Dlatego te\u017c wyst\u0105pi\u0142am do S\u0105du o wydanie orzeczenia w trybie wyborczym nakazuj\u0105cego sprostowanie tych wypowiedzi niezgodnych z\u00a0prawd\u0105. S\u0105d jednak\u017ce oddali\u0142\u00a0 moj\u0105 skarg\u0119, gdy\u017c tryb wyborczy, jako tryb uproszczony i przyspieszony nie przewiduje tak dog\u0142\u0119bnej analizy materia\u0142u dowodowego. Audyt mia\u0142 miejsce i to jest fakt, a to \u017ce by\u0142 nieuprawniony S\u0105d w tym trybie nie m\u00f3g\u0142 tego stwierdzi\u0107.<\/p>\n

Od ponad p\u00f3\u0142tora roku toczy si\u0119 podobna sprawa przeciwko panu Kowalewskiemu o pom\u00f3wienie. Utajni\u0142am j\u0105, \u017ceby w\u0142a\u015bnie zapobiec ponownym pom\u00f3wieniom i dalszemu rozsiewaniu plotek, gdy\u017c nie chodzi mi o rozg\u0142os, a jedynie o sprawiedliwo\u015b\u0107.<\/p>\n

Co do rzekomego straszenia pracownik\u00f3w, to niestety S\u0105d da\u0142 dzisiaj wiar\u0119 \u015bwiadkom \u2013 dw\u00f3m pracownikom MDK powo\u0142anym przez burmistrza Kowalewskiego. Teresa L. i \u00a0Hanna Z. stwierdzi\u0142y, \u017ce straszy\u0142am je zwolnieniami zbiorowymi, kt\u00f3rych rzekomo mia\u0142 dokona\u0107 burmistrz. On sam natomiast stwierdzi\u0142, \u017ce ta informacja dotar\u0142a do niego od pracownik\u00f3w, a on nie mia\u0142 podstaw im nie wierzy\u0107. W tym przypadku, podobnie jak w pierwszej kwestii, S\u0105d stwierdzi\u0142 fakt, \u017ce taka informacja dotar\u0142a do burmistrza, natomiast nie rozpatrzy\u0142 kwestii czy by\u0142a ona prawdziwa. \u00a0Nie da\u0142 wiary z\u0142o\u017conym przeze mnie dowodom \u2013 \u00a0w\u0142asnor\u0119cznie napisanym o\u015bwiadczeniom pracownik\u00f3w MDK z\u00a02012 r., z\u00a0kt\u00f3rych jasno wynika, i\u017c jedynie Leszek M. (by\u0142y cz\u0142onek KWW S\u0142awomira Kowalewskiego w 2010 r., obecnie r\u00f3wnie\u017c b\u0119dzie liczy\u0142 g\u0142osy w Komisji) wypowiada\u0142 si\u0119 na temat rzekomego straszenia. O\u015bwiadczenia te zawieraj\u0105 informacje, i\u017c \u017caden z\u00a0pracownik\u00f3w nie udziela\u0142 panu Leszkowi M. zgody na wyra\u017canie opinii w ich imieniu.<\/p>\n

S\u0105d podkre\u015bli\u0142 w uzasadnieniu na sali rozpraw w dniu dzisiejszym, i\u017c nie bada\u0142 legalno\u015bci audytu oraz kwestii naruszenia moich d\u00f3br osobistych, a je\u017celi dwie pracownice zezna\u0142y dzisiaj, \u017ce je straszy\u0142am, to gramatycznie jest to liczba mnoga i nie trzeba ju\u017c rozpatrywa\u0107 ww o\u015bwiadcze\u0144, bo burmistrz podczas debaty u\u017cy\u0142 stwierdzenia \u201epracownicy\u201c. S\u0105d wskaza\u0142, i\u017c mog\u0119 dochodzi\u0107 swoich praw w innym trybie, ale nie wyborczym \u2013 skr\u00f3conym i \u017ce mog\u0119 odwo\u0142a\u0107 si\u0119 do S\u0105du Apelacyjnego.<\/p>\n

Wspomnia\u0142a Pani o opinii prawnej na temat audytu w MDK, na podstawie kt\u00f3rego, jak twierdzi burmistrz Kowalewski, zosta\u0142a Pani przez niego zwolniona. Co to za opinia, kto i kiedy j\u0105 opracowa\u0142?<\/strong><\/p>\n

Opini\u0119 t\u0119, tu\u017c po audycie napisa\u0142 na moje zlecenie dnia 26 sierpnia 2011 roku pan Mariusz Trojanowski, wybitny specjalista w kwestiach praw cz\u0142owieka w szczeg\u00f3lno\u015bci w odniesieniu do prawa w kulturze zar\u00f3wno w kategorii prawa polskiego, europejskiego jak r\u00f3wnie\u017c mi\u0119dzynarodowego. Pan Mariusz Trojanowski jest autorem wielu publikacji, m.in.: \u201eAdministracyjno-prawne i organizacyjne uwarunkowania samorz\u0105dowych instytucji kultury w Polsce\u201c. Prowadzi on szkolenia dyrektor\u00f3w, g\u0142\u00f3wnych ksi\u0119gowych instytucji kultury, pracownik\u00f3w samorz\u0105dowych oraz radnych.<\/p>\n

Czy mog\u0142a by Pani przytoczy\u0107 najwa\u017cniejsze fragmenty tej opinii ?<\/strong><\/p>\n

W opinii, kt\u00f3ra zawiera 25 stron wyk\u0142adni prawnej, czytamy : \u201e(\u2026) Dokonywanie jakichkolwiek dzia\u0142a\u0144 kontrolnych (nadzorczych) w instytucjach kultury na podstawie przepis\u00f3w Ustawy o samorz\u0105dzie gminnym jest nieuprawnione. (\u2026) Przepisy art.33 ust.1 Ustawy o samorz\u0105dzie gminnym okre\u015blaj\u0105 jedynie podstawowe obowi\u0105zki i uprawnienia burmistrza zwi\u0105zane z\u00a0wykonywaniem przez niego jako kierownika urz\u0119du, a tak\u017ce organu reprezentuj\u0105cego gmin\u0119 na zewn\u0105trz. (\u2026) Oznacza to tylko tyle, i\u017c we wszelakich stosunkach z\u00a0organami administracji rz\u0105dowej i samorz\u0105dowej jest on uprawniony do reprezentowania interes\u00f3w gminy, a nie innych os\u00f3b prawnych.(\u2026) Art. 17 Ustawy o dzia\u0142alno\u015bci kulturalnej stanowi, i\u017c dyrektor instytucji kultury zarz\u0105dza t\u0105 instytucj\u0105 i reprezentuje j\u0105 na zewn\u0105trz. (\u2026) Tak wi\u0119c dla organu w\u0142adzy publicznej wszystko co nie jest jemu dozwolone jest bezwzgl\u0119dnie zakazane<\/strong>\u201c.<\/em><\/p>\n

W opinii stwierdzono wi\u0119c, \u017ce burmistrz M\u0142awy nie ma prawa kontrolowa\u0107 bezpo\u015brednio jednostek takich jak MDK, kt\u00f3ra posiada osobowo\u015b\u0107 prawn\u0105, a burmistrz wzgl\u0119dem dyrektora MDK wykonuje jedynie niekt\u00f3re czynno\u015bci za pracodawc\u0119 takie jak powo\u0142anie, odwo\u0142anie i ustalenie wysoko\u015bci wynagrodzenia.<\/p>\n

: \u201e(\u2026) Audyt wewn\u0119trzny jest narz\u0119dziem zarz\u0105dzania s\u0142u\u017c\u0105cym przede wszystkim kierownikowi jednostki sektora finans\u00f3w publicznych, a nie podmiotom zewn\u0119trznym. (\u2026) Jest zatem dzia\u0142alno\u015bci\u0105 niezale\u017cn\u0105 i obiektywn\u0105, kt\u00f3rej celem jest wspieranie kierownika jednsotki w realizacji cel\u00f3w i zada\u0144 przez systematyczn\u0105 ocen\u0119 kontroli zarz\u0105dczej oraz czynno\u015bci doradcze (art. 272 ust.1 Ustawy o finansach publicznych). (\u2026) A zatem przez burmistrza kontrola ta mo\u017ce by\u0107 wykonywana jedynie w urz\u0119dzie miasta.<\/strong> (\u2026) Dlatego te\u017c stwierdzenie ewentualnych nieprawid\u0142owo\u015bci w funkcjonowaniu systemu ocenianej jednostki (\u2026) przez tak prowadzon\u0105 quasi kontrol\u0119 nie powoduje uruchomienia sankcji.<\/strong>\u201c<\/em><\/p>\n

A wi\u0119c kontrola taka nie powinna mie\u0107 miejsca, a tym bardziej wyniki tej kontroli nie powinny mie\u0107 wp\u0142ywu na jak\u0105kolwiek ocen\u0119 mojej pracy czy odwo\u0142anie ze stanowiska. Chocia\u017c odwo\u0142ania Burmistrz m\u00f3g\u0142 dokona\u0107 bez podania przyczyny. Nie znaczy to, i\u017c na si\u0142\u0119 musia\u0142 tej przyczyny poszukiwa\u0107, co mia\u0142o miejsce. Wnioski pokontrolne by\u0142y co najmniej \u015bmieszne, a mimo to pan Kowalewski nadal podtrzymuje legalno\u015b\u0107 audytu i podpiera si\u0119 jego wynikami.<\/p>\n

Jakie by\u0142y wyniki audytu i jakie konsekwencje ponios\u0142a Pani z\u00a0tego tytu\u0142u ?<\/strong><\/p>\n

Sprawozdanie z\u00a0przeprowadzonego audytu zawiera tak absurdalne sformu\u0142owania jak np pytanie : \u201e(\u2026) czy Burmistrz Miasta M\u0142awy ustnie udziela\u0142 zgody na prac\u0119 w dni wolne od pracy Dyrektor MDK?\u201c\u00a0 Audytor sprawdzi\u0142, \u017ce burmistrz nie wyra\u017ca\u0142 takiej zgody, wi\u0119c nakaza\u0142 mi dokona\u0107 natychmiastowego zwrotu wyp\u0142aconych \u015brodk\u00f3w pieni\u0119\u017cnych za 75 dni,\u00a0 kt\u00f3re odebra\u0142am w zamian za prac\u0119 w niedziele\u00a0 i dni ustawowo wolne. Dyrektor MDK nie ma obowi\u0105zku pytania burmistrza o zgod\u0119 na prac\u0119 w tych dniach. Obowi\u0105zkiem dyrektora MDK jest organizowanie imprez kulturalnych w\u0142a\u015bnie w dni wolne od pracy. Je\u017celi burmistrz nie godzi\u0142 si\u0119 na moj\u0105 prac\u0119 w niedziel\u0119, to dlaczego nakazywa\u0142 organizowa\u0107 np. koncerty w parku?<\/p>\n

Stwierdzono te\u017c, \u017ce nie motywuj\u0119 instruktor\u00f3w do pracy bo w MDK-u jest 7 wokalist\u00f3w z\u00a0czego tylko 3 bierze udzia\u0142 w og\u00f3lnopolskich konkursach piosenki. Zdaniem audytora 100% wokalist\u00f3w powinno bra\u0107 udzia\u0142 w konkursach. Czy to znaczy, \u017ce \u00a0mam mobbingowa\u0107 osoby uczestnicz\u0105ce w sekcjach do uczestnictwa w takich konkursach? A co, je\u017celi nie przejd\u0105 eliminacji? Mia\u0142abym korumpowa\u0107 komisj\u0119?<\/p>\n

Nakazano mi zwr\u00f3ci\u0107 wyp\u0142acone \u015brodki za podr\u00f3\u017ce s\u0142u\u017cbowe natychmiast na konto MDK, z\u00a0uwagi na to, \u017ce delegacje podpisywa\u0142 Naczelnik Wydzia\u0142u O\u015bwiaty, a nie sam burmistrz Kowalewski. Burmistrz odsy\u0142a\u0142 mnie zawsze z\u00a0wnioskiem do Naczelnika lub Sekretarza, co by\u0142o specjaln\u0105 zagrywk\u0105 z\u00a0jego strony. Zgodnie z prawem delegacje podpisuje sam dyrektor MDK lub osoba przez niego upowa\u017cniona, bo to dyrektor dysponuje bud\u017cetem MDK, a nie burmistrz.<\/p>\n

Zarzucono mi, \u017ce nie zrobi\u0142am rozeznania cenowego i zleci\u0142am w trybie pilnym (co jest zgodne z prawem) wykonanie docieplenia szczytu budynku kina za kwot\u0119 4803,07z\u0142, co wg audytora nosi znamiona dzia\u0142ania niegospodarnego. Nie ja ustala\u0142am wykonawc\u0119, tylko zast\u0119pca burmistrza, nakazuj\u0105c mi telefonicznie dokona\u0107 tego zlecenia w jeden dzie\u0144 i wskazuj\u0105c firm\u0119 budowlan\u0105, kt\u00f3ra budowa\u0142a budynek przylegaj\u0105cy do MDK.<\/p>\n

Audytor nie zainteresowa\u0142 si\u0119 zapytaniami ofertowymi dotycz\u0105cymi monta\u017cu wyk\u0142adziny w kinie i chocia\u017c sprawdzi\u0142, \u017ce na fakturze widnieje opis i w sprawozdaniu z\u00a0audytu napisa\u0142, \u017ce : \u201e(\u2026) s\u0105 podane kwoty i zapisano, \u017ce wybrano najta\u0144sz\u0105 ofert\u0119\u201c<\/em><\/strong>, to nie zarz\u0105da\u0142 dokumentacji dotycz\u0105cej tej sprawy. Rzekomy brak ofert zakwestionowa\u0142 i wybranie najni\u017cszej oferty zakwalifikowa\u0142 jako dzia\u0142anie niegospodarne.<\/p>\n

Ponadto absurdalne zarzuty by\u0142y kierowane do wszystkich instruktor\u00f3w MDK, do kt\u00f3rych musieli oni ustosunkowa\u0107 si\u0119 na pi\u015bmie. Audytor dodatkowo zniszczy\u0142 wszystkie dzienniki swoimi bohomazami, niekt\u00f3re dzienniki sprawdza\u0142 w Niedziel\u0119 Wielkanocn\u0105 (?)<\/p>\n

W og\u00f3lnym podsumowaniu audytor stwierdzi\u0142 bardzo ma\u0142e zaanga\u017cowanie dyrektora czyli mnie w prac\u0119 merytoryczn\u0105 MDK (wbrew rozwojowi kultury w mie\u015bcie i rocznie przeprowadzonych ponad 180 imprez) i wszystkich pracownik\u00f3w opr\u00f3cz by\u0142ej dyrektor. Wszyscy pracownicy byli tym wynikiem za\u0142amani, bo na Mazowszu i w ca\u0142ej Polsce stawiani byli\u015bmy jako wz\u00f3r do na\u015bladowania. Wszyscy zacz\u0119li\u015bmy dr\u017ce\u0107 o swoje miejsca pracy a audytor telefonicznie radzi\u0142 mi \u201euk\u0142ada\u0107 si\u0119 z\u00a0burmistrzem, bo b\u0119dzie bardzo \u017ale\u201c. Konsekwencj\u0105 tej bezprawnej kontroli by\u0142o odwo\u0142anie mnie ze stanowiska dyrektora MDK.<\/p>\n

Czy osoba przeprowadzaj\u0105ca audyt mia\u0142a do tego odpowiednie kwalifikacje ?<\/strong><\/p>\n

Audytor posiadaj\u0105cy uprawnienia Ministerstwa Finans\u00f3w nie ma prawa kontrolowa\u0107 dokumentacji pod wzgl\u0119dem merytorycznym, a wy\u0142\u0105cznie pod wzgl\u0119dem finansowym. Nie jest ekspertem w dziedzinie kultury ani edukacji kultruralnej. Poza tym jest audytorem wewn\u0119trznym Urz\u0119du Miasta. W dodatkowej opinii prawnej, kt\u00f3ra by\u0142a moj\u0105 odpowiedzi\u0105 na stawiane mnie i pracownikom MDK zarzuty wykaza\u0142am, i\u017c upowa\u017cnienie wystawione przez burmistrza Kowalewskiego by\u0142o bezprawne, poniewa\u017c ustawa na kt\u00f3r\u0105 si\u0119 powo\u0142ywa\u0142 wygas\u0142a rok wcze\u015bniej.<\/p>\n

Sk\u0105d wzi\u0119\u0142y si\u0119 pog\u0142oski o planowanej sprzeda\u017cy kina ?<\/strong><\/p>\n

Negatywna ocena zawarta w sprawozdaniu z\u00a0audytu, kt\u00f3ra dotyczy\u0142a prawie wszystkich pracownik\u00f3w MDK mog\u0142a sugerowa\u0107 zamiar rozwi\u0105zania jednostki i sprzeda\u017cy jej maj\u0105tku. \u201eOliwy do ognia\u201c dola\u0142a wizyta inwestor\u00f3w z\u00a0mec. Dubienieckim. Pami\u0119tamy ten moment. W\u00f3wczas pojawi\u0142a si\u0119 plotka, \u017ce kino zostanie sprzedane.<\/p>\n

To nawet nie by\u0142a plotka, to zosta\u0142o potwierdzone w artykule na portalu www.naszamlawa.pl pt.\u201eKino pod m\u0142otek, Burmistrz nie wyklucza.\u201c Ten artyku\u0142 spowodowa\u0142 u nas ogromny strach. Niestety pan S\u0142awomir Kowalewski zezna\u0142 wczoraj, i\u017c nie by\u0142 to autoryzowany artyku\u0142 i nie by\u0142o to jego stanowisko, a dziennikarza. Z\u00a0artyku\u0142u wynika natomiast, \u017ce to burmistrz Kowalewski udziela\u0142 wywiadu.<\/p>\n

W artykule tym pad\u0142o r\u00f3wnie\u017c stwierdzenie, \u017ce odbywa si\u0119 szkolenie z\u00a0bud\u017cetu zadaniowego w UM, a mnie tam nie ma. Prosi\u0142am dziennikarza o sprostowanie tej informacji, ale nie doczeka\u0142am si\u0119. Natomiast doczeka\u0142am si\u0119 kilkudziesi\u0119ciu negatywnych komentarzy na m\u00f3j temat odno\u015bnie wype\u0142niania swoich obowi\u0105zk\u00f3w. W rozmowie w cztery oczy dziennikarz przyzna\u0142 si\u0119, i\u017c to w\u0142a\u015bnie osoba udzielaj\u0105ca wywiadu stwierdzi\u0142a oburzona, \u017ce mnie nie ma. Prawda jest taka, \u017ce nie mia\u0142am ani prawa, ani obowi\u0105zku tam by\u0107, gdy\u017c szkolenie by\u0142o przeznaczone dla pracownik\u00f3w samorz\u0105dowych, a dyrektor MDK do takich nie nale\u017cy i nie prowadzi bud\u017cetu zadaniowego. Ziarno pom\u00f3wie\u0144 zosta\u0142o jednak zasiane.<\/p>\n

Dlaczego wi\u0119c nie odwo\u0142ywa\u0142a si\u0119 Pani do S\u0105du lub Prokuratury ju\u017c wtedy w latach 2011 \u2013 2012 ?<\/strong><\/p>\n

Ba\u0142am si\u0119 o utrat\u0119 pracy w MDK. Burmistrz Kowalewski rok wcze\u015bniej zabroni\u0142 mi podj\u0105\u0107 dodatkowej pracy, pomimo tego \u017ce moja c\u00f3rka uleg\u0142a bardzo powa\u017cnemu wypadkowi i musia\u0142a przej\u015b\u0107 bardzo kosztown\u0105 rehabilitacj\u0119. B\u0119d\u0105c samotnie wychowuj\u0105c\u0105 matk\u0105 mia\u0142am bardzo ograniczone mo\u017cliwo\u015bci finansowe. Moja c\u00f3rka po wypadku przez rok chodzi\u0142a o kulach. Gdybym w tamtym czasie pr\u00f3bowa\u0142a dochodzi\u0107 sprawiedliwo\u015bci, z\u00a0pewno\u015bci\u0105 utraci\u0142abym prac\u0119 du\u017co wcze\u015bniej.<\/p>\n

Poza tym by\u0142am zaszczuta przez pom\u00f3wienia ukazuj\u0105ce si\u0119 non stop w mediach. W lutym 2012 r. na portalu www.tvmlawa.pl i w TV M\u0142awa ukaza\u0142a si\u0119 plansza reklamowa: \u201eMiejski dom kultury straci\u0142 kilka tysi\u0119cy z\u0142otych, bo nie z\u0142o\u017cy\u0142 wniosku do Starostwa Powiatowego\u201c. Oczywi\u015bcie, \u017ce nie z\u0142o\u017cy\u0142 wniosku do konkursu dla organizacji pozarz\u0105dowych, bo nie jest tak\u0105 organizacj\u0105, tylko instytucj\u0105 kultury i nie mia\u0142 prawa korzysta\u0107 z\u00a0dotacji celowych przeznaczonych dla stowarzysze\u0144. Kolejny raz ziarno pom\u00f3wie\u0144 zosta\u0142o zasiane.<\/p>\n

Nast\u0119pnie w marcu odby\u0142o si\u0119 prowokacyjne spotkanie w MDK z\u00a0burmistrzem bez mojego udzia\u0142u, na kt\u00f3rym w imieniu wszystkich wypowiada\u0142 si\u0119 jedynie pracownik Leszek M, a inicjatorami by\u0142y Teresa L. i Dorota W.<\/p>\n

Ci\u0105g\u0142e wzywanie do\u00a0 burmistrza, t\u0142umaczenie si\u0119 ze zwolnienia pracownik\u00f3w, odpowiedzi na pozwy dotycz\u0105ce ich zwolnienia, nakazywanie mi przynoszenia dokument\u00f3w do UM w celu poszukiwania na mnie tzw \u201ehaka\u201c, pomawianie o to, \u017ce 100 dni\u00a0 nie by\u0142o mnie w pracy, potem publiczny lincz zwi\u0105zany z\u00a0procedur\u0105 odwo\u0142awcz\u0105, protesty przeciwko odwo\u0142aniu mnie ze stanowiska \u2013 mieszka\u0144c\u00f3w, uczestnik\u00f3w sekcji artystycznych, samych artyst\u00f3w i rekonstruktor\u00f3w\u2026 i na koniec pom\u00f3wienie o kradzie\u017c mienia MDK zupe\u0142nie mnie wyczerpa\u0142y.<\/p>\n

Odetchn\u0119\u0142am, kiedy zosta\u0142am odwo\u0142ana.<\/p>\n

Zacz\u0119\u0142am walczy\u0107 o prawd\u0119 i sprawiedliwo\u015b\u0107 dopiero po odwo\u0142aniu i konsekwentnie robi\u0119 to do dzisiaj.<\/p>\n

Co chce Pani osi\u0105gn\u0105\u0107 swoj\u0105 walk\u0105 ?<\/strong><\/p>\n

Chc\u0119 pokaza\u0107 ludziom prawd\u0119 i mechanizmy jakimi pos\u0142uguje si\u0119 w\u0142adza. Nie liczy si\u0119 w Polsce, ani w naszej M\u0142awie cz\u0142owiek, jego wiedza, fachowo\u015b\u0107 czy uczciwo\u015b\u0107. Licz\u0105 si\u0119 uk\u0142ady i kolesiostwo, a ludzie s\u0105 zastraszani utrat\u0105 pracy. Ludzie w mie\u015bcie m\u00f3wi\u0105, \u017ce M\u0142awa to miasto niewolnik\u00f3w. Nie chc\u0119 nim by\u0107 i swoj\u0105 postaw\u0105 chc\u0119 zmieni\u0107 to miasto, by znowu by\u0142o przyk\u0142adem dla innych miast do na\u015bladowania. Miasto to ludzie w nim \u017cyj\u0105cy i ich potrzeby. Nie powinni si\u0119 ba\u0107 o utrat\u0119 swoich miejsc pracy, nie wolno manipulowa\u0107 informacjami, nie wolno szanta\u017cowa\u0107 ludzi ani ich oczernia\u0107.<\/p>\n

13 listopada o godzinie 8.00 rano do S\u0105du Okr\u0119gowego w P\u0142ocku przyjecha\u0142o kilkunastu pracownik\u00f3w MDK, powo\u0142anych przez pana Kowalewskiego na \u015bwiadk\u00f3w rzekomego zastraszania ich przez moj\u0105 osob\u0119 w latach 2010-2012. Jak to mo\u017cliwe, \u017ce w 2011 r. byli tak samo negatywnie ocenieni jak ja, bali si\u0119 tak samo o utrat\u0119 pracy jak ja, w 2012 roku protestowali przeciwko mojemu odwo\u0142aniu, a dzi\u015b zeznaj\u0105 przeciwko mnie? Co pchn\u0119\u0142o tych kilkunastu pracownik\u00f3w do tego, by nagle wzi\u0105\u0107 urlop bezp\u0142atny i jecha\u0107 z\u00a0M\u0142awy do P\u0142ocka? Jaki mieli w tym cel? Dlaczego przyjechali zeznawa\u0107 przeciwko swojej by\u0142ej dyrektor, kt\u00f3ra walczy\u0142a w\u0142a\u015bnie o ich miejsca pracy i ich prawa?<\/p>\n

Dlaczego wraz z\u00a0pracownikami MDK przyjecha\u0142a obecna dyrektor Katarzyna Kaszuba, skoro nawet nie by\u0142a wezwana na \u015bwiadka? Kto sfinansowa\u0142 t\u0119 podr\u00f3\u017c, burmistrz czy MDK ? Czy r\u00f3wnie\u017c wzi\u0119\u0142a urlop bezp\u0142atny czy mo\u017ce by\u0142a to delegacja s\u0142u\u017cbowa? Jaki zwi\u0105zek ma wizyta w p\u0142ockim s\u0105dzie dyrektora MDK z prywatn\u0105 spraw\u0105 dotycz\u0105c\u0105 osoby pana Kowalewskiego ?<\/p>\n

Mam zwroci\u0107 panu Kowalewskiemu 120 z\u0142 za to, i\u017c reprezentowa\u0142 go\u00a0prawnik. Czy pan Kowalewski za tego prawnika zap\u0142aci\u0142 z\u00a0w\u0142asnej kieszeni, czy z kieszeni podatnik\u00f3w skoro jest to prawnik z\u00a0kancelarii, kt\u00f3ra obs\u0142uguje UM ? Czy pan Kowalewski wzi\u0105\u0142 r\u00f3wnie\u017c urlop bezp\u0142atny na dzisiejszy dzie\u0144?<\/p>\n

Te i inne pytania nie powinny pozosta\u0107 bez odpowiedzi.<\/p>\n

KOMENTARZE<\/strong><\/span><\/p>\n

Wydawca portalu nie ponosi odpowiedzialno\u015bci za tre\u015b\u0107 komentarzy zamieszczanych przez u\u017cytkownik\u00f3w. Osoby zamieszczaj\u0105ce wypowiedzi naruszaj\u0105ce prawo lub prawem chronione dobra os\u00f3b trzecich mog\u0105 ponie\u015b\u0107 z tego tytu\u0142u odpowiedzialno\u015b\u0107 karn\u0105 lub cywiln\u0105.<\/em>JEDNOCZE\u015aNIE UZYTKOWNICY ZAMIESZCZAJ\u0104C KOMENTARZ OSWIADCZAJ\u0104, \u017bE BIOR\u0104 PE\u0141N\u0104 ODPOWIEDZIALNO\u015a\u0106 ZA TRE\u015aCI UMIESZCZONE PRZEZ SIEBIE<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n

\"Share<\/a>