{"id":1338,"date":"2014-10-06T10:13:27","date_gmt":"2014-10-06T08:13:27","guid":{"rendered":"http:\/\/proba.xn--portalmawa-g0b.pl\/?p=1338"},"modified":"2020-05-11T10:18:48","modified_gmt":"2020-05-11T08:18:48","slug":"mlawa-smierc-na-mlawskim-basenie-wyrok-zapadl-zaraz-na-poczatku-roku","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/portalm\u0142awa.pl\/?p=1338","title":{"rendered":"M\u0141AWA.\u015amier\u0107 na m\u0142awskim basenie. Wyrok zapad\u0142 zaraz na pocz\u0105tku roku\u2026!"},"content":{"rendered":"

\"\"Kilka dni temu otrzymali\u015bmy od Mieszka\u0144ca M\u0142awy ciekawy list dotycz\u0105cy \u015bmierci m\u0142odego m\u0119\u017cczyzny na m\u0142awskim Basenie w grudniu 2012 r. Co uda\u0142o si\u0119 ustali\u0107? Jakie wyroki zapad\u0142y?<\/strong><\/p>\n

Kilka s\u0142\u00f3w, kt\u00f3re powinny Pa\u0144stwa zainteresowa\u0107 w sprawie g\u0142o\u015bnego wypadku na M\u0142awskim Basenie. 28.12.2012 podczas p\u0142ywania w tym obiekcie uton\u0105\u0142 cz\u0142owiek. Po kilku tygodniach zosta\u0142y postawione zarzuty ratownikom pe\u0142ni\u0105cym w tym dniu dy\u017cur. Problem jednak polega\u0142 na tym, \u017ce po zmianie przepis\u00f3w w roku 2012 na basenie w M\u0142awie by\u0142o zatrudnionych zbyt ma\u0142o ratownik\u00f3w.<\/strong><\/p>\n

Od dnia 28 stycznia 2012 roku, obowi\u0105zuje w\u00a0tej kwestii Rozporz\u0105dzenie Ministra Spraw Wewn\u0119trznych<\/strong> z\u00a0dnia 23 stycznia 2012 roku, w sprawie minimalnych wymaga\u0144 dotycz\u0105cych liczby ratownik\u00f3w zapewniaj\u0105cych sta\u0142\u0105 kontrol\u0119 wyznaczonego obszaru wodnego.<\/p>\n

Ten akt prawny w\u00a0\u00a7\u00a02, ustala nast\u0119puj\u0105ce normy dotycz\u0105ce liczby ratownik\u00f3w wodnych, na poszczeg\u00f3lnych rodzajach obszar\u00f3w wodnych:
\n1. w\u00a0przypadku k\u0105pielisk:
\na) \u015br\u00f3dl\u0105dowych na ka\u017cde 100 m linii brzegowej \u2013 jeden ratownik wodny od strony l\u0105du i\u00a0jeden ratownik wodny od strony lustra wody, przebywaj\u0105cy na \u0142odzi lub platformie umo\u017cliwiaj\u0105cej obserwacj\u0119 i\u00a0umieszczonej poza stref\u0105 dla umiej\u0105cych p\u0142ywa\u0107,
\nb) nadmorskich na ka\u017cde 100 m linii brzegowej \u2013 trzyosobowe zespo\u0142y ratownik\u00f3w wodnych, w\u00a0tym co najmniej jeden ratownik od strony lustra wody;
\n2. w\u00a0miejscach przeznaczonych do k\u0105pieli \u2013 dw\u00f3ch ratownik\u00f3w wodnych;
\n3. w\u00a0przypadku p\u0142ywalni:
\na) dysponuj\u0105cej nieckami basenowymi o\u00a0d\u0142ugo\u015bci do 25 m \u2013 jeden ratownik wodny,
\nb) dysponuj\u0105cej nieckami basenowymi o\u00a0d\u0142ugo\u015bci 25-50 m \u2013 dw\u00f3ch ratownik\u00f3w wodnych,
\nc) dysponuj\u0105cej nieckami basenowymi o\u00a0d\u0142ugo\u015bci powy\u017cej 50 m \u2013 trzech ratownik\u00f3w wodnych;
\n4. w\u00a0przypadku innych obiekt\u00f3w dysponuj\u0105cych nieckami basenowymi o\u00a0\u0142\u0105cznej powierzchni\u00a0powy\u017cej 100 m2<\/sup>\u00a0i g\u0142\u0119boko\u015bci ponad 0,4 m w\u00a0najg\u0142\u0119bszym miejscu lub g\u0142\u0119boko\u015bci powy\u017cej 1,2 m \u2013 co najmniej jeden ratownik wodny.<\/p>\n

Przeczytaj: Ilu powinno by\u0107 ratownik\u00f3w?<\/a><\/p>\n

Wed\u0142ug autora listu:<\/strong> Po wypadku Urz\u0105d Miasta nie przeprowadzi\u0142 \u017cadnej kontroli w MOSiR i przez d\u0142ugie miesi\u0105ce dalej pracowa\u0142o tam po dw\u00f3ch ratownik\u00f3w na niekt\u00f3rych zmianach. (Zaraz po wypadku zatrudniono trzeciego ratownika na wieczornej zmianie). \u015awiadomie nie skontrolowano basenu i w dalszym ci\u0105gu nara\u017cano uczestnik\u00f3w na niebezpiecze\u0144stwo. Ratownicy napisali pismo do Dyrektora w sprawie bezpiecze\u0144stwa na basenie i zbyt ma\u0142ej liczby ratownik\u00f3w-bez rezultatu.<\/strong><\/p>\n

Obecnie bez rozg\u0142osu na obu zmianach pracuje po trzech ratownik\u00f3w, a wi\u0119c wnioski Pani Michniewicz by\u0142y w\u0142a\u015bciwe, <\/strong>kt\u00f3ra stwierdzi\u0142a, i\u017c by\u0142o za ma\u0142o ratownik\u00f3w na m\u0142awskim basenie.\u00a0<\/strong><\/p>\n

(Iwona Michniewicz, prezes zarz\u0105du organizacji Ratownictwo Wodne Rzeczpospolitej, maj\u0105ca uprawnienia bieg\u0142ego s\u0105dowego z zakresu ratownictwa wodnego.)<\/p>\n

R\u00f3wnie\u017c po cichu nast\u0105pi\u0142 fina\u0142 sprawy w s\u0105dzie. Ot\u00f3rz spraw\u0119 poprowadzono w taki spos\u00f3b, \u017ce nie powo\u0142ano bieg\u0142ego. (\u2026) Zas\u0105dzono jakie\u015b wyroki ale nie poruszono dzi\u0119ki temu w og\u00f3le sprawy odpowiedzialno\u015bci MOSiR-u za zaistnia\u0142y wypadek. Nie wiadomo kto i za co zosta\u0142 skazany, a przecie\u017c wszyscy nadal s\u0105 pracownikami MOSiR-u. (\u2026)<\/p>\n

Autor listu podsumowuje:<\/strong>
\n1. Wed\u0142ug obowi\u0105zuj\u0105cych przepis\u00f3w na basenie by\u0142o zbyt ma\u0142o ratownik\u00f3w.
\n2. Spraw\u0119 w s\u0105dzie kr\u00f3tko m\u00f3wi\u0105c zamieciono pod dywan.
\n3. Urz\u0105d Miasta po wypadku na basenie nie przeprowadzi\u0142 nawet jednej kontroli bezpiecze\u0144stwa.
\n4. Przez d\u0142ugie miesi\u0105ce po wypadku nara\u017ceni byli klienci basenu z powodu braku personelu
\n5. Dopiero w ostatnim czasie zatrudniono wymagan\u0105 liczb\u0119 ratownik\u00f3w co potwierdzi tylko wcze\u015bniejsze domniemania. Zrobiono to jednak dopiero po cichym wyroku s\u0105du, kt\u00f3ry niejako zosta\u0142 utajniony.<\/p>\n

Uda\u0142o nam si\u0119 dotrze\u0107 do wyroku S\u0105du z 14 stycznia 2014 r.:<\/strong><\/p>\n

14 stycznia 2014 r. sygn. akt IIK 272\/13 zapad\u0142 wyrok w sprawie dw\u00f3ch ratownik\u00f3w na basenie MOSiR w M\u0142awie, oskar\u017conych o to, \u017ce w dniu 28 grudnia 2012 r. w M\u0142awie jako ratownicy MOSiR nie dope\u0142nili ci\u0105\u017c\u0105cego na nich obowi\u0105zku opieki nad k\u0105pi\u0105cymi si\u0119 w basenie osobami poprzez zaniechanie ci\u0105g\u0142ej obserwacji zachowania tych os\u00f3b, przez co nie zareagowali we w\u0142a\u015bciwy spos\u00f3b na fakt toni\u0119cia Kamila B., czym doprowadzili do nieumy\u015blnego spowodowania \u015bmierci ww. wskutek jego utoni\u0119cia, to jest o czyn z art.160\u00a72k.k. i art.155k.k. w zw. z art.11\u00a72k.k.<\/p>\n

S\u0105d Rejonowy w M\u0142awie \u00a0post\u0119powanie karne wobec Micha\u0142a B. i Rafa\u0142a K. warunkowo umorzono na okres dw\u00f3ch lat tytu\u0142em pr\u00f3by, zobowi\u0105zuj\u0105c ich do naprawienia wyrz\u0105dzonej szkody w cz\u0119\u015bci poprzez uiszczenie kwoty po 1000 z\u0142 na rzecz oskar\u017cycielki posi\u0142kowej Anety Anny B. oraz obci\u0105\u017cy\u0142 oskar\u017conych \u00a0kosztami s\u0105dowymi w sprawie.<\/p>\n

S\u0105d rozstrzyga\u0142 tylko w przedmiocie odpowiedzialno\u015bci karnej tych os\u00f3b w zwi\u0105zku z przedmiotowym zdarzeniem.<\/p>\n

Wychodzi na to, \u017ce w M\u0142awie, kto inny zatrudnia ludzi, a kto inny karnie odpowiada za brak personelu. Co o tym my\u015blicie?\u00a0<\/strong><\/p>\n

\u0179r\u00f3d\u0142o mlawainfo.pl<\/p>\n

KOMENTARZE<\/strong><\/span><\/p>\n

Wydawca portalu nie ponosi odpowiedzialno\u015bci za tre\u015b\u0107 komentarzy zamieszczanych przez u\u017cytkownik\u00f3w. Osoby zamieszczaj\u0105ce wypowiedzi naruszaj\u0105ce prawo lub prawem chronione dobra os\u00f3b trzecich mog\u0105 ponie\u015b\u0107 z tego tytu\u0142u odpowiedzialno\u015b\u0107 karn\u0105 lub cywiln\u0105.<\/em>JEDNOCZE\u015aNIE UZYTKOWNICY ZAMIESZCZAJ\u0104C KOMENTARZ OSWIADCZAJ\u0104, \u017bE BIOR\u0104 PE\u0141N\u0104 ODPOWIEDZIALNO\u015a\u0106 ZA TRE\u015aCI UMIESZCZONE PRZEZ SIEBIE<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n

\"Share<\/a>