{"id":1349,"date":"2014-01-29T10:47:54","date_gmt":"2014-01-29T09:47:54","guid":{"rendered":"http:\/\/proba.xn--portalmawa-g0b.pl\/?p=1349"},"modified":"2020-05-11T10:52:44","modified_gmt":"2020-05-11T08:52:44","slug":"mlawa-skarge-tomasza-chodubskiego-na-burmistrza-radni-jednoglosnie-skierowali-do-komisji-rewizyjnej","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/portalm\u0142awa.pl\/?p=1349","title":{"rendered":"M\u0141AWA.Skarg\u0119 Tomasza Chodubskiego na burmistrza radni jednog\u0142o\u015bnie skierowali do komisji rewizyjnej"},"content":{"rendered":"

\"\"Na wczorajszej sesji radni jednog\u0142o\u015bnie poparli wniosek przewodnicz\u0105cego Rady Miasta o skierowanie skargi przewodnicz\u0105cego osiedla Ko\u015bciuszki Tomasza Chodubskiego na burmistrza do komisji rewizyjnej. Dotyczy\u0142a ona jak wyja\u015bnia\u0142 skar\u017c\u0105cy o planowanej budowie spalarni. Pytanie jednak, czy zostanie w\u0142a\u015bciwie rozpatrzona?<\/strong><\/p>\n

Pytanie postawione na wst\u0119pie nie jest bezzasadne. Przyjrzyjmy si\u0119 na pocz\u0105tek kto zasiada w komisji rewizyjnej, gdzie sprawy s\u0105 przyjmowane w znacznej cz\u0119\u015bci wi\u0119kszo\u015bci g\u0142os\u00f3w.<\/p>\n

A oto sk\u0142ad komisji rewizyjnej:<\/p>\n

Przewodnicz\u0105cy komisji<\/strong> Ryszard Prusinowski (koalicja rz\u0105dz\u0105ca).<\/p>\n

To on m.in. mo\u017cna powiedzie\u0107 przyczyni\u0142 si\u0119 do tego, aby radny Nowakowski nie zadawa\u0142 szczeg\u00f3\u0142owych pyta\u0144 w sprawie spalarni podczas komisji bud\u017cetu 17 stycznia. Pisali\u015bmy o tym tutaj<\/a><\/p>\n

Dalej<\/p>\n

Waldemar Henryk Borowski<\/strong> – wiceprzewodnicz\u0105cy (koalicja rz\u0105dz\u0105ca)<\/span><\/p>\n

Dariusz Grzegorz Du\u017cma\u0144ski<\/strong> – cz\u0142onek, wspiera swoimi g\u0142osami koalicj\u0119 rz\u0105dz\u0105c\u0105<\/span><\/p>\n

Teresa Szulc<\/strong> – cz\u0142onek<\/i> (koalicja rz\u0105dz\u0105ca)<\/span><\/p>\n

Jerzy Ryszard Rakowski<\/strong> – cz\u0142onek<\/i> (opozycja)<\/p>\n

Marek Kie\u0142bi\u0144ski<\/strong> – cz\u0142onek (opozycja)<\/p>\n

Inny znamienny fakt, kt\u00f3ry jakby uzasadnia postawienie takiego pytania mia\u0142 miejsce chocia\u017cby na wczorajszej sesji przy rozpatrywaniu innego punktu porz\u0105dku obrad. Chodzi\u0142a o uchwa\u0142\u0119 blokuj\u0105c\u0105 sprzeda\u017c dzia\u0142ki pod spalarni\u0119. Tym razem wesz\u0142a pod obrady, ale sytuacja podczas dyskusji mo\u017cna powiedzie\u0107 pojawi\u0142a si\u0119 paradoksalna. Zar\u00f3wno bowiem wprowadzaj\u0105cy uchwa\u0142\u0119 radny Micha\u0142 Nowakowski, jak i radny Wojciech Krajewski zwr\u00f3cili uwag\u0119, \u017ce radni zostali wprowadzeni w b\u0142\u0105d ju\u017c w lipcu przy uchwalaniu sprzeda\u017cy dzia\u0142ki obecnie znajduj\u0105cej si\u0119 pod nr 4746. Dlaczego?<\/p>\n

– Ju\u017c w czerwcu trwaj\u0105 rozmowy mi\u0119dzy USKOM-em, a PEC-em w sprawie spalarni. W czerwcu. Uchwa\u0142\u0119 (red. o sprzeda\u017cy dzia\u0142ki) rozpatrujemy w lipcu. I nam si\u0119 m\u00f3wi o placu manewrowym (red. o sprzeda\u017cy dzia\u0142ki), o postoju o parkingu nie o spalarni. – m\u00f3wi\u0142 radny Wojciech Krajewski na ostatniej sesji.<\/p>\n

Jednak mimo, to radny koalicji rz\u0105dz\u0105cej Janusz Uniewicz stwierdzi\u0142, \u017ce nie czuje si\u0119 wprowadzony w b\u0142\u0105d. Je\u015bli w obliczu takiej sytuacji, co prawda nie cz\u0142onek komisji rewizyjnej, ale radny koalicji rz\u0105dz\u0105cej twierdzi\u0142, \u017ce nie zosta\u0142 wprowadzony w b\u0142\u0105d co do przeznaczenia sprzedawanej dzia\u0142ki, to jak zareaguj\u0105 radni koalicji rz\u0105dz\u0105cej b\u0119d\u0105cy w komisji rewizyjnej w sprawie skargi po zapoznaniu si\u0119 z dokumentacj\u0105? Dlatego wi\u0119c postawili\u015bmy to pytanie, czy mimo m.in. przedstawionych dokument\u00f3w, kt\u00f3re mo\u017cna powiedzie\u0107 wskazuj\u0105 na to, \u017ce burmistrz wiedzia\u0142 o spalarni w sierpniu, a nie w pa\u017adzierniku jak twierdzi\u0142 sam w\u0142odarz miasta to skarga zostanie w\u0142a\u015bciwie rozpatrzona? Przecie\u017c mo\u017cna powiedzie\u0107, \u017ce w komisji rewizyjnej wi\u0119kszo\u015b\u0107 ma koalicja rz\u0105dz\u0105ca.<\/p>\n

Oto fragment sesji przedstawiaj\u0105cy ca\u0142\u0105 sytuacj\u0119 dotycz\u0105c\u0105 sprzeda\u017cy dzia\u0142ki i stwierdzenia radnego Janusza Uniewicza, \u017ce nie zosta\u0142 wprowadzony w b\u0142\u0105d<\/p>\n

\n
\n