{"id":2973,"date":"2014-02-20T10:27:10","date_gmt":"2014-02-20T09:27:10","guid":{"rendered":"http:\/\/xn--portalmawa-g0b.pl\/?p=2973"},"modified":"2020-06-04T10:31:21","modified_gmt":"2020-06-04T08:31:21","slug":"ciechanow-petycja-przedsiebiorcow-w-sprawie-zamykanego-przejazdu-czyli-z-redakcyjnej-poczty","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/portalm\u0142awa.pl\/?p=2973","title":{"rendered":"CIECHAN\u00d3W. Petycja przedsi\u0119biorc\u00f3w w sprawie zamykanego przejazdu, czyli z redakcyjnej poczty"},"content":{"rendered":"

\"\"Wszyscy przedsi\u0119biorcy, kt\u00f3rzy prowadz\u0105 dzia\u0142alno\u015b\u0107 gospodarcz\u0105 w pobli\u017cu zamykanego niebawem przejazdu kolejowego w ulicy Sp\u00f3\u0142dzielczej w Ciechanowie wystosowali petycj\u0119 do Prezydenta Miasta Ciechan\u00f3w Waldemara Wardzi\u0144skiego oraz do Wojewody Mazowieckiego Jacka Koz\u0142owskiego. Trafi\u0142a te\u017c ona do naszej redakcji. A podpisa\u0142o j\u0105 61 os\u00f3b.<\/strong><\/p>\n

– \u00a0Sprzeciwiamy si\u0119 planom zamkni\u0119cia w\/w przejazdu na okres d\u0142u\u017cszy ni\u017c konieczny na wykonanie w\u0142\u0105czenia zbudowanego tunelu w ci\u0105g istniej\u0105cej jezdni. Nieracjonalne jest zamykanie ulicy wcze\u015bniej. Nieodpowiedzialna decyzja Prezydenta i zgoda na likwidacj\u0119 przejazdu w terminie wcze\u015bniejszym doprowadzi wielu z nas do powa\u017cnych problem\u00f3w, w tym r\u00f3wnie\u017c finansowych. Pod petycj\u0105 ” o przywr\u00f3cenie rozs\u0105dku” w\u0142odarzom miejskim podpisa\u0142o si\u0119 ponad 60 przedsi\u0119biorc\u00f3w. – pisze pan Roman Kurek. Jeste\u015bmy zdeterminowani i gotowi broni\u0107 naszych zak\u0142ad\u00f3w pracy. Nie chcemy by\u0107 drug\u0105 “ulic\u0105 Warszawsk\u0105”. <\/strong>Za\u0142\u0105czam petycj\u0119 z pro\u015bb\u0105 o opublikowanie informacji.<\/p>\n

P e t y c j a<\/strong><\/p>\n

My wszyscy, ni\u017cej podpisani, prowadz\u0105cy firmy w ci\u0105gu ulicy \u015amieci\u0144skiej i jej okolicach, z uwagi na plan zamkni\u0119cia pobliskiego przejazdu kolejowego w ulicy Sp\u00f3\u0142dzielczej oczekujemy, \u017ce podejmie Pan Prezydent dzia\u0142ania zmierzaj\u0105ce do ograniczenia do minimum, tj. oko\u0142o miesi\u0105ca, uci\u0105\u017cliwo\u015bci wynikaj\u0105cych z zamkni\u0119cia w\/w przejazdu kolejowego.<\/p>\n

Zapewnienia Pana Prezydenta o trosce o mieszka\u0144c\u00f3w Ciechanowa traktowali\u015bmy do tej pory powa\u017cnie. Sytuacja, w jakiej postawi Pan miasto, jego mieszka\u0144c\u00f3w i innych kierowc\u00f3w przeczy deklarowanej i podkre\u015blanej cz\u0119sto trosce. Jednoczesne zamkni\u0119cie dotychczas istniej\u0105cych przejazd\u00f3w kolejowych prowadzi w konsekwencji do parali\u017cu komunikacyjnego miasta. Sukcesywne zamykanie kolejnych przejazd\u00f3w winno by\u0107 powi\u0105zane z otwieraniem nowych. Niedopuszczalna jest sytuacja, w kt\u00f3rej dojazd z jednej cz\u0119\u015bci miasta w drug\u0105 w szczeg\u00f3lno\u015bci pojazd\u00f3w uprzywilejowanych, uzale\u017cniony jest od jedynego istniej\u0105cego wiaduktu. Stan techniczny wiaduktu i nasilenie ruchu na tym\u017ce przeje\u017adzie jest Panu zapewne dobrze znany. Brak wyobra\u017ani mo\u017ce si\u0119 dla kogo\u015b sko\u0144czy\u0107 tragicznie. Na nas, podpisanych poni\u017cej, takie utrudnienia maj\u0105 bezpo\u015bredni wp\u0142yw. Brak mo\u017cliwo\u015bci dojazdu do firm, to utrata klient\u00f3w, a co za tym idzie \u017ar\u00f3d\u0142a przychod\u00f3w. Nie wierzymy te\u017c w zapewnienia o mo\u017cliwie kr\u00f3tkim czasie zamkni\u0119cia przejazdu. Praktyka budowy przejazdu w ci\u0105gu ulicy G\u0105seckiej czy Mleczarskiej pokazuje jak taka budowa potrafi si\u0119 przed\u0142u\u017ca\u0107. Obawiamy si\u0119, \u017ce odci\u0119cie naszych firm od klient\u00f3w dla wielu z nas mo\u017ce sko\u0144czy\u0107 si\u0119 utrat\u0105 p\u0142ynno\u015bci finansowej. Nie chcemy podzieli\u0107 losu sklep\u00f3w przy przeci\u0105gaj\u0105cej si\u0119 przebudowie ulicy Warszawskiej. Przypominamy Panu Prezydentowi, \u017ce pobieranie podatk\u00f3w to nie jedyne zadanie na jakim powinien si\u0119 Pan skupia\u0107. Celem nadrz\u0119dnym dobrego gospodarza miasta winno by\u0107 znoszenie barier i ogranicze\u0144 dla firm usytuowanych w mie\u015bcie (wszak to one, m.in. poprzez p\u0142acone podatki przyczyniaj\u0105 si\u0119 do rozwoju miasta). Ograniczenia w prowadzeniu dzia\u0142alno\u015bci gospodarczych, jakie dotkn\u0105 wiele firm ulokowanych w okolicach zamykanych przejazd\u00f3w skutecznie przyczyni\u0105 si\u0119 te\u017c do likwidacji wielu miejsc pracy. W zapewnienia o dobrej woli trudno nam uwierzy\u0107 gdy nie wida\u0107 \u017cadnych dzia\u0142a\u0144.<\/p>\n

\u017b\u0105damy ograniczenia uci\u0105\u017cliwo\u015bci wprowadzanych zmian w organizacji ruchu do niezb\u0119dnego minimum. Zamykanie przejazdu w ci\u0105gu ulicy Sp\u00f3\u0142dzielczej na okres d\u0142u\u017cszy ni\u017c wykonanie prac zwi\u0105zanych z w\u0142\u0105czeniem wybudowanego tunelu w pas istniej\u0105cej ulicy, uznajemy za bezmy\u015blne i pozbawione racjonalnych podstaw. Mamy nadziej\u0119, \u017ce Pan Prezydent nie przed\u0142o\u017cy interesu wykonawcy tunelu nad dobro rodzimych firm i mieszka\u0144c\u00f3w miasta, o kt\u00f3re winien dba\u0107.<\/p>\n

KOMENTARZE<\/strong><\/span><\/p>\n

Wydawca portalu nie ponosi odpowiedzialno\u015bci za tre\u015b\u0107 komentarzy zamieszczanych przez u\u017cytkownik\u00f3w. Osoby zamieszczaj\u0105ce wypowiedzi naruszaj\u0105ce prawo lub prawem chronione dobra os\u00f3b trzecich mog\u0105 ponie\u015b\u0107 z tego tytu\u0142u odpowiedzialno\u015b\u0107 karn\u0105 lub cywiln\u0105.<\/em>JEDNOCZE\u015aNIE UZYTKOWNICY ZAMIESZCZAJ\u0104C KOMENTARZ OSWIADCZAJ\u0104, \u017bE BIOR\u0104 PE\u0141N\u0104 ODPOWIEDZIALNO\u015a\u0106 ZA TRE\u015aCI UMIESZCZONE PRZEZ SIEBIE<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n

\"Share<\/a>